Bình Định online

Cơ quan Thông tin truyền thông vỉa hè

Giải thưởng Nhà nước 2011 và danh hiệu NSND, NSƯT dành cho văn nghệ sĩ Bình Định

Theo tin từ blog maithin.vnweblogs.com

Chúc mừng đại ca Vũ Ngọc Liễn và 9 NSƯT, NSND của tỉnh Bình Định được phong tặng các chức danh cao quí trong đợt này.

Thưa quí vị và các bạn!

Ngày 3 tháng 4 năm 2012, Bộ Văn hóa, thể thao và Du lịch đã công bố kết quả xét tặng Giải thưởng Hồ Chí Minh, Giải thưởng Nhà nước và danh hiệu Nghệ sĩ của Hội đồng cấp Nhà nước.

Mai Thìn xin chúc mừng nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Liễn và các NSND, NSƯT ở Bình Định (cũng là những CTV tâm đắc của BTV) đã được trao các danh hiệu cao quí trong đợt này.

Kết quả, tỉnh Bình Định có Nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Liễn được đề nghị Thủ tướng Chính phủ đề nghị Chủ tịch nước trao giải thưởng Nhà nước, 4 NSƯT được đề nghị phong tặng danh hiệu NSND là:

NSƯT Hoài Huệ (Đoàn Ca kịch bài chòi Bình Định),

NSƯT Xuân Hợi, (Nhà hát tuồng Đào Tấn)

NSƯT Minh Ngọc, (Nhà hát tuồng Đào Tấn)

NSƯT Hoàng Phương Thảo (Nhà hát tuồng Đào Tấn).

Năm nghệ sĩ được đề nghị phong tặng danh hiệu NSƯT trong đợt này là:

Huỳnh Thị Kim Châu (Băng Châu) Đoàn Ca kịch Bài chòi tỉnh Bình Định;

Phạm Ngọc Châu, (Nhà hát Tuồng Đào Tấn)

Nguyễn Thị Thanh Sử, (Nhà hát Tuồng Đào Tấn)

Đinh Thị Kim Thành, (Nhà hát Tuồng Đào Tấn)

Nguyễn Gia Thiện, (Nhà hát Tuồng Đào Tấn)

Trong đó có hai vợ chồng NSND Hoàng Phương Thảo và NSƯT Nguyễn Gia Thiện đều được trao danh hiệu nghệ sĩ trong đợt này.

Advertisements

Tháng Tư 4, 2012 Posted by | Binhdinhonline, Hội VHNT Bình Định, Làng văn | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

UBND tỉnh Bình Định công nhận BCH Hội VH-NT tỉnh khóa IV

(BĐ) – Chiều 20.3, Ban Chấp hành (BCH) Hội Văn học – Nghệ thuật (VH-NT) tỉnh khóa IV (nhiệm kỳ 2012-2017) đã tổ chức phiên họp thứ hai. Tại phiên họp, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Mai Thanh Thắng đã trao các quyết định của UBND tỉnh về việc công nhận BCH và Ban Kiểm tra Hội VH-NT tỉnh khóa IV.

Phát biểu tại phiên họp, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Mai Thanh Thắng nhấn mạnh: “Trách nhiệm của BCH mới là rất nặng nề; cần đoàn kết, nhất trí để có sức mạnh triển khai thực hiện thắng lợi Nghị quyết của Đại hội. BCH cần sớm hoàn tất việc bầu Ban Thường vụ và chức danh Phó Chủ tịch; tiến hành các thủ tục để tạp chí Văn nghệ Bình Định sớm đi vào hoạt động. Hội đã có bài học sâu sắc về việc sử dụng kinh phí, nhất là kinh phí hỗ trợ sáng tác nên BCH mới cần nghiên cứu, bàn bạc kỹ, để xây dựng các quy chế dân chủ, công khai, nhằm hỗ trợ một cách công bằng cho hội viên làm ra tác phẩm”.

  • P.V
    Báo Bình Định

Tháng Ba 22, 2012 Posted by | Hội VHNT Bình Định, Làng văn | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

Bài phỏng vấn ông Nguyễn An Pha – tân chủ tịch Hội VHNT Bình Định

PV Sao Ly báo Bình Định thực hiện – http://clbxuandieu.vnweblogs.com/post/2930/353261

Giai đoạn mới: đoàn kết và phát triển

 SAO LY (BÁO BÌNH ĐỊNH) THỰC HIỆN

Ông Nguyễn An Pha, người vừa được bầu giữ chức Chủ tịch Hội Văn học – Nghệ thuật (VH-NT) tỉnh khóa IV, nhiệm kỳ 2012-2017, khi nói về mục tiêu chương trình hoạt động của Hội thời gian đến đã xác định như vậy!

 

Tiếp tục đọc

Tháng Ba 8, 2012 Posted by | Hội VHNT Bình Định | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

Cảm Xúc Sau Ngày Đại Hội Hội VHNT Bình Định Lần Thứ IV

(Bài viết của hội viên Trần Hà Nam sau khi dự Đại hội VHNT tỉnh Bình Định trên blog tranhanam.vnweblogs.com)
Vậy là Đại hội Hội VHNT tỉnh Bình Định lần thứ IV, nhiệm kì 2012 – 2017 đã chính thức khép lại, để mở ra một trang mới tươi sáng hơn cho văn học nghệ thuật tỉnh nhà. Vẫn còn nhiều việc phải làm, nhưng đó sẽ là trách nhiệm của nhiều người cùng chung sức xây dựng nền Văn học Nghệ thuật ở miền đất võ.
Với mình, Đại hội cũng là dịp để nhìn lại những cái được và cái mất kể từ khi trở thành hội viên chi hội văn học.
Dường như là một quy luật, văn chương nghệ thuật khi dính dáng đến tiền bạc thì sẽ nảy sinh nhiều vấn đề phức tạp! Thật là vui khi những ngày đầu tham gia, trong đầu nảy sinh bao ý tưởng, bao tâm huyết để xây dựng Hội. Buổi đầu ấy, khi các văn nghệ sĩ chỉ biết đến văn chương nghệ thuật chỉ lo làm công tác phong trào, thúc đẩy sáng tác, mỗi lần về hội là cảm thấy ấm áp như nhà thơ nông dân Trịnh Hoài Linh thường nói là “dìa dí Hậu” theo ngôn ngữ đặc sệt chất Nẫu của mình.
Vậy mà, cái điều tồi tệ nhất đã xảy ra, khi bắt đầu trong lãnh đạo Hội xảy ra tình trạng thao túng quyền lực theo kiểu gia đình trị. Những bất ổn trong Hội có dấu hiệu từ những chuyện nhỏ bất thường khi một cuộc thi sáng tác thơ của thiếu nhi với kết quả giải thiếu minh bạch. Một bài thơ chất lượng thường thường bậc trung mà chính tay mình chấm sơ khảo khi còn ở Hà Nội đã được đẩy vống lên ở giải cao nhất khi vào chung khảo, đơn giản vì chủ nhân của giải thưởng ấy là con của vợ chồng chủ tịch Hội. Rồi tiếp đến là những bài báo bất thường ca ngợi “song kiếm hợp bích miền Trung” với những lời chỉ dành cho vĩ nhân! Thói háo danh len lỏi vào cả những buổi gặp gỡ văn nghệ sĩ đầu năm, khi chủ tịch hội hào phóng duyệt chi mua báo Văn Nghệ, tạp chí Diễn đàn Văn nghệ tặng mọi người chỉ vì trong đó có tác phẩm vinh danh vợ chồng đương kim chủ tịch. Sự khó chịu của mình đã biến thành một nỗi kinh sợ khi mình lên tiếng phản ứng các hiện tượng không lành mạnh trên, thì có cuộc điện thoại ngọt nhạt đề nghị đăng bài trên tạp chí hội nhà giới thiệu hội viên, dù rằng trước đó vài số mình đã được giới thiệu. Bắt đầu từ đó, mình cảm nhận hai con người mà mình từng yêu mến theo một cách khác. Cứ lặng lẽ mà xa, dù rằng đã có khi mình thật vô tư giúp đỡ và góp phần vinh danh tên tuổi họ!
Bắt đầu từ đó, trên các trang mạng liên quan đến những vụ việc của Bình Định, hình thành những luồng dư luận đánh giá trái chiều về hai nhân vật nổi đình nổi đám này. Ghê sợ thay, trong bao nhiêu comment giấu tên, có một kiểu còm men (mà sau này mình quá quen giọng điệu của nó!) theo kiểu ngậm máu phun người, lôi mình vào trong một đội ngũ mà thậm chí đến giờ phút đó mình chưa hề ngồi uống chung một ly cà phê hay ly rượu với nhân vật được gọi là “giật dây chỉ đạo” chống phá cặp vợ chồng này. Và kinh tởm nhất là những chuyện dựng lên xúc phạm cả tình cảm thiêng liêng nhất, tới người mẹ yêu kính đã khuất của mình! Lúc đó, nghĩ ngợi từ kiếm hiệp Kim Dung, mới thấy ông thật siêu khi dựng lên chân dung của ngụy quân tử Nhạc Bất Quần! Than ôi, sự thực còn tồi tệ hơn thế, khi cả đôi cùng một giuộc, giống như kiểu Công Tôn Chỉ và Cừu Thiên Xích – đôi quái nhân tàn độc!
Còn nhớ cái cảm giác sững người, nghẹn lời không thể dạy tiếp khi nghe điện thoại báo tin vào 8 giờ sáng ngày 10.7.2009 về việc chi hội trưởng Lê Hoài Lương bị khai trừ ra khỏi Hội. Một cơn rùng mình vì không ngờ sự ti tiện, hiềm khích đố kị đã dâng lên đỉnh điểm. Khi thông tin này mình đưa lên mạng cũng là lúc bùng nổ một cơn phẫn nộ trước sự chuyên quyền độc tài và trò đâm lén hại bạn không còn gì để bình phẩm! Những thông tin xung quanh vụ việc như đổ dầu vào lửa và dấy lên làn sóng phản đối công khai từ phía chi hội văn học, hội viên các chi hội bạn. Cuộc đấu tranh kéo dài suốt 3 năm vì sự trong sạch của Hội là cần thiết, để cho biết bao nhiêu người ban đầu còn ngộ nhận việc thuyên chuyển chủ tịch Hội đi qua làm phó giám đốc Sở của tỉnh vì không thể quản lí Hội là “xử ép” tài năng, dần dần nhận ra chân tướng một kẻ lá mặt lá trái. Còn nhớ khi đằng sau vợ chồng họ có sự chống lưng từ một thế lực đen, các mưu sĩ đua nhau ca tụng tỉnh lên mây xanh. Nhưng khi Ban Thường vụ Tỉnh ủy cùng các cơ quan chức năng đấu tranh vạch trần sai trái, lập tức một cuộc trở cờ vĩ đại với hàng chồng đơn tố cáo, khiếu kiện với nội dung vu cáo, xúc phạm những ai trót đụng vào đôi “song quái” này! Dần dần, từ trung ương đến địa phương các tỉnh bạn, người ta nhận ra sự léo lận, tham quyền cố vị, đam mê quyền lực và trâng tráo mất nhân cách của đôi này.
Mình đã có mặt từ những ngày đầu đấu tranh, đến lúc mọi sự xong rồi bỗng cảm thấy trống rỗng trong lòng. Thấy thế giới văn chương sao mà đa đoan quá! Danh – Lợi – Quyền khi người ta đã có lại luôn cảm thấy không bao giờ là đủ. Và nhân cách nhà văn đã bị nhuộm đen kịt trong tham vọng điên cuồng. Văn là người, có đôi khi đọc một vài sáng tác của đôi vợ chồng ấy sau sự vụ đáng hổ thẹn kia, chỉ thấy những câu chữ khua ran rổn rảng, che giấu sự hằn học và ảo vọng điên cuồng bên trong! Bao người bị đánh lừa vì cái loại văn chương trang sức lòe loẹt ấy.
Bây giờ, Đại hội hội VHNT tỉnh Bình Định lần thứ IV đã thành công, những anh em đứng về lẽ phải như Lê Hoài Lương, Mai Thìn đã là hội viên Hội Nhà văn Việt Nam trong những ngày tháng này. Những lá phiếu bầu ra BCH mới thể hiện nguyện vọng của đông đảo hội viên, bất chấp những âm mưu sắp đặt người để phá hoại Hội. Nhìn những kẻ phá hoại Hội lầm lũi rời đi trong nỗi nhục nhã mà không khỏi cảm thấy ái ngại cho họ! Rồi đây, họ sẽ làm sao mà còn viết được tác phẩm nào và ai sẽ đọc họ? Thân bại danh liệt sau hàng loạt những toan tính âm mưu, còn gì ê chề bằng!
Trang mới đã bắt đầu! Văn nghệ Bình Định khép lại toàn bộ những chuyện đã qua được chưa? Tự dưng vẫn có một ước mơ lãng mạn như câu chuyện đồ tể vứt đao thành Phật, nhưng liệu rằng những con người như thế có tìm thấy chút an nhiên tự tại cho tâm hồn?
Dẫu sao, chân lý muôn đời là chân lý! Hãy làm văn chương bằng cái tâm thanh sạch nhất của mình! Sóng lặng, gió êm, từ đây mình có thể lại được đắm mình ca tụng những giá trị văn chương Chân – Thiện – Mỹ với một niềm tin vừa được hồi sinh!
alt

Tháng Ba 8, 2012 Posted by | Hội VHNT Bình Định | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

TỔNG HỢP THÔNG TIN DIỄN BIẾN ĐẠI HỘI HỘI VHNT TỈNH BÌNH ĐỊNH

Từ trang vanthoviet.com

VANTHOVIET.COM »

05/03/2012 | 07:14
Năm 2012, được sự thống nhất và chỉ đạo của tỉnh ủy, ngày 3 và ngày 4 tháng 3 tại nhà khách thành ủy TP. Quy Nhơn sẽ tiến hành đại hội Hội VHNT Bình Định lần thứ IV nhiệm kỳ 2012 – 2017. vanthoviet.com sẽ tường thuật trực tiếp đại hội lần này. Bạn đọc VTV nào quan tâm đến đại hội, xin mời ghé thăm để nắm bắt diễn biến của đại hội

Đại hội Hội VHNT Bình Định lần thứ III nhiệm kỳ 2002 – 2007 đã kết thúc. Lẽ ra đại hội lần thứ IV sẽ tiến hành năm 2008. Nhưng từ 2008 đến nay có nhiều sự kiện nghiêm trọng nên đại hội không thể tiến hành được. Năm 2012, được sự thống nhất và chỉ đạo của tỉnh ủy, ngày 3 và ngày 4 tháng 3 tại nhà khách thành ủy TP. Quy Nhơn sẽ tiến hành đại hội Hội VHNT Bình Định lần thứ IV nhiệm kỳ 2012 – 2017.

http://vanthoviet.com sẽ tường thuật trực tiếp đại hội lần này. Bạn đọc VTV nào quan tâm đến đại hội, xin mời ghé thăm để nắm bắt diễn biến của đại hội.

(Mời bạn đọc nhấn phím F5 thường xuyên để theo dõi)
CHƯƠNG TRÌNH ĐẠI HỘI
I/ Ngày 3 tháng 3 năm 2012: Phiên trù bị.
Buổi sáng:
1. Đón tiếp đại biểu. Ổn định tổ chức
2. Tuyên bố lý do, giới thiệu đại biểu.
3. Bầu Đoàn Chủ tịch, thư ký đại hội.
4. Đoàn Chủ tịch báo cáo tình hình hội viên tham dự.
5. Thông qua chương trình đại hội, quy chế làm việc, quy chế bầu cử.
6. Phát biểu chỉ đạo của lánh đạo tỉnh.
7. Bầu BCH và công bố kết quả bầu cử BCH khóa mới
8. Bầu ban kiểm tra và công bố kết quả ban kiểm tra khóa mới.
9. Lấy ý kiến giới thiệu nhân sự Chủ tịch, phó Chủ tịch, ủy viên thường vụ.
Buổi chiều
– BCH họp phiên thứ nhất bầu Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Ủy viên thường vụ.
– Ban Kiểm tra họp phiên thứ nhất bầu Trưởng ban, Phó trưởng ban.
II. Ngày 04 tháng 03 năm 2012: Phiên chính thức.
1. Đón tiếp đại biểu, ổn định tổ chức.
2. Chương trình VN chào mừng ĐH.
3. Chào cờ.
4. Đoàn chủ tịch, thư ký lên làm việc.
5. Diễn văn khai mạc ĐH.
6. Dự thảo báo cáo công tác tổng kết Hội nhiệm kỳ qua và phương hướng nhiệm kỳ tới.
7. Dự thảo báo cáo điều lệ hội (sửa đổi bổ sung) báo cáo tổng hợp ý kiến tham gia của các chi hội.
8. Đại diện lãnh đạo tỉnh phát biểu ý kiến.
9. Đoàn chủ tịch tiếp thu ý kiến của lãnh đạo tỉnh.
10. Đại biểu tham luận, thảo luận.
11. Đoàn chủ tịch tổng hợp và tiếp thu ý kiến thảo luận. Biểu quyết thông qua dự thảo điều lệ hội sửa đổi bổ sung.
12. Báo cáo kết quả hội nghị BCh, BKT.
13. BCH khóa mới ra mắt, nhận nhiệm vụ.
14. Thông qua nghị quyết đại hội.
15. Bế mạc đaị hội.
DIỄN BIẾN ĐẠI HỘI:
Đúng 8 giờ sáng ngày 3/3/2012, đại hội tiến hành.
Chủ tịch đoàn: 7 người:
– Nghệ sĩ ưu tú Hoàng Ngọc Đình
– Dịch giả Phan Trọng Cầu
– Nghệ sĩ Yang Danh
– Nhạc sĩ Vũ Trung
– Nhiếp ảnh gia Đào Tiến Đạt
– Nhà thơ Trần Xuân Toàn
– Nhà văn Nguyễn Mỹ Nữ.
Thư ký đoàn: 2
– Nhà văn Trần Quang Lộc & Đào Thị Quý Thanh.
Mở đầu chương trình (sau ca nhạc chào mừng đại hội) đồng chí Yang Danh -TM Chủ tịch đoàn báo cáo tình hình hội viên dự đại hội. Tổng số 251 hội viên, triệu tập 212, trong đó 36 nữ, 6 hội viên dân tộc thiểu số, số dự đại hội 130, quá bán, Đại hội 85 hội viên. Đảng viên 70. Hội viên trung ương: 62. Tuổi đời: cao nhất 88 tuổi; thấp nhất: 30 tuổi. Tất cả đều đủ tư cách tham gia đại hội.
Tiếp theo đồng chí Vũ Trung thông qua chương trình và quy chế làm việc. Sau khi Vũ Trung thông qua chương trình, đồng chí Văn Thinh ý kiến.
Cả hội trường hướng mắt về hội viên Văn Thinh. Ông phát biểu là trong tay có đơn khiếu kiện tố cáo Hoàng Ngọc Đình. Theo ý kiến cá nhân Văn Thinh cho rằng ông Đình không đủ tư cách ngồi ghế chủ tịch đoàn.
Hội viên Kim Nam cầm tờ báo Thanh tra chính phủ và nói ” tôi may mắn gặp Bác hồi còn trẻ… tôi thấy đại hội không chân chính”…
Nhà thơ Mai Thìn phát biểu BCH không nhận tờ đơn nào khiếu nại nào….Đề nghị Đoàn chủ tịch lấy ý kiến đại hội không vì một cá nhân nào cả.
Nhà báo Cát Hùng: phát biểu: Chưa có văn bản nào xác nhận nhà thơ Nguyễn Thanh Mừng không phải là chủ tịch, lẽ ra để đồng chí Mừng tham gia chủ tịch Đoàn. Đại hội chưa đủ điều kiện tiến hành….
Hội viên Vân Bích phát biểu (trong khi HV Vân Bích phát biểu thì hội viên Tấn Phú đứng bên cạnh cầm máy ghi âm để sát miệng Vân Bích, thi thoảng lắc đầu, rồi gật gù. quan sát thấy hội trường đang căng lên, có người nói Tấn Phú ghi âm tất cả mọi người phát biểu): Nội dung phát biểu của hội viên Vân Bích cho rằng nhà thơ Phạm Ánh không đủ tư cách đề cử vào BCH và phân tích lý do…Ý kiến này bị nhà thơ Vân Hiền bác bỏ vì cho rằng nói thế là bôi bác nói xấu cá nhân…Hội trường vỗ tay…
(Không khí đại hội nóng lên. Mọi người căng thẳng khi hội viên Kim Nam phát biểu lớn tiếng lần thứ hai,….không khí ấy được dịch giả Trà Ly và nhà thơ Trần Xuân Toàn – điều hành đoàn chủ tịch- làm lắng dịu xuống…)
Còn nhiều ý kiến nữa nhưng đoàn chủ tịch cắt để tiến hành bầu cử…
………..
PHẦN BẦU CỬ:
Danh sách BCH đề cử: 13.
Đại hồi đề cử thêm 6
Tổng số danh sách BCH được bầu: 19
Số người cần bầu vào BCH: 13.
DANH SÁCH PHIẾU BẦU BCH:
1. Hoàng Ngọc Đình
2. Nguyễn An Pha.
3. Mai Thìn
4. Trần Xuân Toàn
5. Trần Quang Khanh
6. Phạm Ánh.
7. Nguyễn Ngọc Lối
8. Nguyễn Chơn Hiền
9. Đào Minh Tâm
10.Nguyễn Hữu Thuần
11. Vũ Trung
12. Yang Danh
13. Nguyễn Mỹ Nữ
14. Xuân Mai
15. Thế Tuyên
16. Đào Thị Quý Thanh
17. Trần Quang Lộc
18. Lê Duy Hồng
19. Trương Đăng Huy
Ban bầu cử do nhà văn Mai Linh Giang (trưởng ban)
Số phiếu phát ra và thu vào: 157 – hợp lệ.
(Hiện giờ là 11 giờ 30 phút. BKP đang làm việc. Danh sách bầu 19. BCH phải bầu là: 13.
Đại hội thống nhất làm việc luôn trưa, ăn tại chỗ)
Kết quả bầu cử BCH thể như sau: (công bố lúc  12 giờ 10 phút)
1.Nguyễn Chơn Hiền
2. Mai Thìn
3. Nguyễn Mỹ Nữ
4. Vũ Trung
5. Trần Xuân Toàn
6. Đào Minh Tâm
7. Nguyễn Hữu Thuần
8. Trần Quang Khanh
9. Nguyễn Ngọc Lối
10.Nguyễn An Pha
11.Trần Quang Lộc
12.Hoàng Ngọc Đình
13.Yang Danh
KẾT QUẢ BẦU BAN KIỂM TRA
1. Mai Thìn
2.Thế Tuyên
3. Trần Hoa Khá
4.Phạm Ánh
5. Lê Nhật Ký
Kết thúc lúc 14 giờ cùng ngày.
Buổi chiều:
PHIÊN HỌP BCH LẦN 1 :
Kết quả: Đã bầu đồng chí Nguyễn An Pha làm Chủ tịch Hội VHNT Bình Định, nhiệm kỳ 2012- 2017
Các chức danh khác phiên họp ngày mai sẽ tiếp tục bầu.

DIỄN BIẾN ĐẠI HỘI NGÀY 4/3/2012

Sau phần ca nhạc chào mừng đại hội, nhạc sĩ Thế Tuyên tuyên bố lý do, giới thiệu đại biểu, nhiếp ảnh gia Đào Tiến Đạt báo cáo kết quả phiên họp ngày 3/3/2012, nghệ sĩ ưu tú Hoàng Ngọc Đình- TM Đoàn Chủ tịch đọc diễn văn khai mạc đại hội.

Đoàn Chủ tịch cử nhạc sĩ Vũ Trung báo cáo hoạt động của Hội nhiệm kỳ qua và phương hướng nhiệm kỳ  2012-2017.

Nhà văn Nguyễn Mỹ Nữ thông qua dự thảo điều lệ Hội nhiệm kỳ mới.

Tiếp theo là ý kiến của đại hội góp ý về bản tổng kết, phương hướng nhiệm kỳ mới, và điều lệ Hội…

Dịch giả Phan Trọng Cầu trình bày hôm qua chỉ bầu chủ tịch Hội, còn phó chủ tịch không thể bầu được, vì có nhiều khó khăn mà quy định ràng buộc tuân thủ, do thế chủ tịch đoàn lấy ý kiến đại hội xem thử có tăng thêm BCH 15 người.  Nếu đại hội cho phép thì việc bầu 1 chủ tịch, 2 phó chủ tịch và 1 uy viên sẽ dễ hơn…

Đa số hội viên như Mai Thìn, Trần Hà Nam, Nguyễn Thế Hùng…không thống nhất đề xuất lấy 15 người vào BCH vì hôm qua đại hội đã thống nhất bầu rồi, không thể thay đổi.
Hội viên Bạch Mai cho rằng có thể bổ sung thêm 2 hội viên vào BCH để tăng sức mạnh cho BCH dễ làm việc.
Cuối cùng đại hội biểu quyết giữ nguyên 13 vị BCH không bổ sung. Còn việc bầu phó chủ tịch, BCH xem xét điều bổ sung sau này ở các phiên họp tiếp theo của BCH.

Buổi sáng hôm nay có một kịch tính là hội viên Kim Nam phát biểu: nội dung không đi vào 3 yêu cầu mà đoàn chủ tịch đề nghị thảo luận, mà ý kiến lạc đề  – như bà là đạo diễn, diễn viên giỏi…đặc biệt là rất giỏi khí công… Bà đã xin Đoàn chủ tịch biểu diễn trước đại hội nhưng tại sao không cho bà biểu diễn (lúc đó trong đại hội có người nói cười là chắc bà muốn làm Kinh Kha trong chuyến ra đi lần cuối sang Tần… nên không cho…) ý kiến hội viên Kim Nam bị chủ tịch đoàn cắt vì không đúng đề tài, nên còn ấm ức nhưng biết làm sao vì đó là quy định đại hội…

Sáng hôm nay cũng không thấy mặt hai hội viên Văn Thinh, Tấn Phú, không rõ lý do vắng mặt…

Tiếp theo là phần tham luận của chi hội VHDG, chi hội văn học….
Nhưng vì do thời gian đã bước sang 11 giờ 5 phút nên một số tham luận bị cắt. Chủ tịch đoàn hứa sẽ đưa vào kỷ yếu Hội nhiệm kỳ 2012-2017…

Tổng hợp từ khoivudongnai.vnweblogs.com

HỘI VHNT BÌNH ĐỊNH BƯỚC VÀO MỘT GIAI ĐOẠN MỚI

Để cung cấp đến bạn bè thời sự văn nghệ khắp nơi, trước đây khoivudongnai đã mời bạn bè CÙNG ĐỌC VỚI KHÔI VŨ những tin tức về vụ việc không vui xảy ra tại Hội VHNT Bình Định. Nay Hội Bình Định đã tổ chức xong Đại hội nhiệm kỳ mới. Lại xin mời bạn bè cùng đọc 2 tin, bài về Đại hội này: Bài (tường thuật chi tiết) từ blog Trần Hà Nam và Tin của Sao Ly (Báo Bình Định).

Chúc các bạn văn nghệ sĩ Bình Định bước vào một giai đoạn hoạt động mới tránh được những chuyện không vui để có nhiều sáng tác văn học nghệ thuật hay.


Ghi Chép Từ Đại Hội Hội VHNT Bình Định

Ngày thứ nhất 3.3.2012
Anh chị em văn nghệ sĩ kéo tới hội trường thành ủy từ rất sớm. Phiên trù bị tiến hành với sự điều hành của các văn nghệ sĩ kì cựu và có uy tín: Phan Trọng Cầu-nguyên chủ tịch Hội, Hoàng Ngọc Đình – PCT phụ trách Hội, Vũ Trung – chi hội trưởng nhạc sĩ Việt Nam tại Bình Định, Yang Danh – UVBCH Hội, Đào Tiến Đạt – chi hội trưởng nhiếp ảnh Việt Nam, Nguyễn Mỹ Nữ – Hội viên Hội Nhà văn Việt Nam, Trần Xuân Toàn – Hội viên chi hội văn học, văn nghệ dân gian. Thư kí đoàn là Đào Thị Quý Thanh và Trần Quang Lộc.
Sau khi thông qua các thủ tục giới thiệu chủ tịch và thư kí, nhạc sĩ Vũ Trung thay mặt chủ tịch đoàn thông qua chương trình làm việc, sóng gió bắt đầu nổi lên. Ông VTh – gương mặt nổi tiếng tả xung hữu đột trong các sự vụ Bình Định lên tiếng phản đối chương trình làm việc, đòi phải đảo chương trình làm việc và trưng ra tờ báo Thanh Tra như là một “bằng chứng” cho rằng tỉnh xử ép ông NTM. Gần như một sự phối hợp nhịp nhàng, người thứ hai là bà K.N cũng đứng lên thống thiết rằng thì là “tôi là nghệ sĩ hát bài chòi… có công trình… Hội Văn nghệ Bình Định nát như tương là vì … trong tay tôi có bản photo bài báo đăng trên tờ Thanh Tra…”. Bản solo lạc điệu đó được tiếp nối với phát biểu của nhà báo C.H: “Tôi đến đây dự với tư cách phóng viên thường trú báo ND và hội viên chi hội nhiếp ảnh, xin phát biểu với tư cách hội viên (…) ông NTM vẫn là chủ tịch Hội sao không trong chủ tịch đoàn điều hành đại hội”. Hội trường nóng sôi sùng sục với những phản ứng gay gắt của nhà thơ đại tá Vân Bích và hội viên Quốc Hùng: “Các anh đều là đảng viên mà tinh thần xây dựng không có, một số lại còn phát tờ rơi nói xấu đả kích tỉnh và hội…”, ông TP cầm máy ghi âm lên ghi lại (chắc để làm bằng chứng) và duyên dáng lắc đầu theo kiểu lãnh đạo không hài lòng, còn hội trường vỗ tay rào rào khi nghe những hội viên vạch trần âm mưu phá đại hội. Từ phía chủ tịch đoàn phản hồi rõ ràng: về việc điều chuyển ông NTM, các vấn đề khiếu kiện đã được giải quyết, tỉnh đã có văn bản chỉ đạo và UBND tỉnh đã thống nhất chương trình làm việc… Đại hội lấy biểu quyết với đa số tán thành. Các hội viên ngồi dưới ngao ngán khi nhìn thấy các ông VTh, TP, PTT đang lục tục với các động thái nhằm ngăn trở đại hội. Đại hội tiếp tục thông qua quy chế bầu cử và lấy biểu quyết tán thành. Quả nhiên không phải đợi lâu, khi đưa ra danh sách bầu cử do BCH khóa 3 giới thiệu, lập tức các ông P.T.T, T.P và V.T tiếp tục chất vấn sao không có ông NTM và công kích ông Hoàng Ngọc Đình, Mai Thìn, Quang Khanh là những người được đưa vào danh sách, ông VTh nói xong, ông T.P đứng lên vỗ tay hoan hô, cả hội trường im lặng. Lão tướng Vân Bích một lần nữa nói độp vào mặt các vị la lối: “Đây là đại hội, không phải là nơi các anh lợi dụng nói xấu, công kích cá nhân…”. Lại những tràng pháo tay vỡ tung hội trường. Tiếp đến, một hội viên chi hội Văn học thiểu số yêu cầu bổ sung danh sách phải có hội viên nữ. Chủ tịch đoàn tiếp thu ý kiến và trả lời rõ ràng: “Ông NTM có đưa vào danh sách hiệp thương nhưng khi lấy tín nhiệm không đủ phiếu nên không được đưa vào danh sách. Đề nghị Đại hội đề cử hội viên nữ”. Bà BTXM đứng lên giới thiệu HB, bà HB từ chối vì lý do sức khỏe và giới thiệu bà BTXM, Nguyễn Mỹ Nữ và …nhà thơ NTM!”. Ông P.T.T nối lời giới thiệu NTM. Các ông bà này không chịu đọc quy chế hay tảng lờ quy chế bầu cử đây? Mình xin phát biểu, chẳng nói gì nhiều, chỉ hỏi bà HB giới thiệu ông NTM có giấy đồng ý bằng văn bản hay không (vì cả hai vợ chồng ông NTM và và TTHTr đều vắng mặt tại Đại hội)? Chủ tịch Đoàn yêu cầu hai vị đọc lại quy chế, không chấp thuận việc giới thiệu vắng mặt này. Đến khi chốt danh sách, chọn ra được thêm 7 người mới đề cử từ Đại hội, cùng với việc ông Đào Tiến Đạt tiếp tục xin rút danh sách đề cử BCH, còn lại đúng 19 người. Ban kiểm phiếu do nhà văn Mai Linh Giang phụ trách tiến hành khẩn trương in phiếu. Trong thời gian chờ đợi, mọi người túa ra ăn bánh, uống nước. Nghệ sĩ P.T bức xúc: “Bà K.N phát biểu hồ đồ, nói hội nát như tương hóa ra phủ nhận công sức của iết bao anh chị em văn nghệ sĩ chúng tôi cống hiến cho văn học nghệ thuật tỉnh nhà suốt thời gian qua hay sao?”, nhà thơ ĐQK tức giận: “Bà BTXM sáng nay đến đại hội còn giấm giúi phát tờ rơi nói xấu tỉnh cho mấy người, đến LBD, mình bực quá quát thằng D, nó tái mặt không dám cầm!”. Chốt danh sách hội viên có mặt khi bầu BCH là 157 hội viên/212 hội viên. Cuối cùng, khi kiểm phiếu xong đã gần 12 giờ. Kết quả bầu được 13 hội viên:
1 – Nguyễn Chơn Hiền
2 – Mai Thìn
3 – Nguyễn Mỹ Nữ
4 – Vũ Trung
5 – Đào Minh Tâm
6 – Trần Xuân Toàn
7 – Trần Quang Khanh
8 – Nguyễn Ngọc Lối
9 – Nguyễn Hữu Thuần
10 – Nguyễn An Pha
11 – Trần Quang Lộc
12 – Hoàng Ngọc Đình
13 – Yang Danh
Nhiều người cảm thấy nhẹ nhõm vì không có trong danh sách trúng cử BCH nhân vật BTXM vì bà này là người đã tích cực tiếp tay cho NTM cùng VT, TP, PTT khiếu kiện liên tục trong một thời gian dài với một mục tiêu duy nhất là bảo vệ cho cái sai của ông NTM. Kết quả bầu cử phản ánh đúng tâm tư nguyện vọng của đông đảo hội viên, cho cái nhìn chính xác ai là người xứng đáng đảm nhiệm vai trò BCH nhiệm kì 2012 – 2017.

Tiếp đến là bầu Ban kiểm tra Hội, nhẹ nhàng hơn rất nhiều. Lúc này, người ta thấy một loạt các vị VT, TP, PTT, CH vì quá ê mặt nên đã lặng lẽ bỏ về! Ban kiểm tra Hội bầu ra gồm:
1.Mai Thìn
2.Phạm Ánh
3.Thế Tuyên
4.Lê Nhật Ký
5.Trần Hoa Khá
Phiên làm việc sáng kết thúc lúc gần 2 giờ chiều!
Buổi chiều, BCH họp phiên thứ nhất, đã bầu ông Nguyễn An Pha làm tân chủ tịch Hội VHNT Bình Định nhiệm kì 2012 – 2017.

 

Ông Nguyễn An Pha được bầu làm Chủ tịch Hội

Đại hội (ĐH) Hội Văn học – Nghệ thuật (VH-NT) Bình Định khóa IV diễn ra trong 2 ngày 3 và 4.3 tại TP.Quy Nhơn. Tham dự Đại hội có hơn 150 hội viên trong tổng số hơn 200 hội viên của hội.

Đại hội đã bầu ra Ban chấp hành Hội khóa IV nhiệm kỳ 2012 – 2017 gồm 13 người, ông Nguyễn An Pha, nguyên Phó Giám đốc Sở VH-TT&DL được bầu làm Chủ tịch Hội. Các chức danh Phó chủ tịch, Uỷ viên thường vụ thường trực Hội sẽ được bầu trong phiên họp thứ 2 của BCH khoá IV. ĐH cũng đã bầu ra Ban Kiểm tra Hội gồm 5 người do ông Mai Thìn làm Trưởng ban.

ĐH đã thông qua Điều lệ Hội gồm 7 chương 27 Điều (sửa đổi, bổ sung Điều lệ Hội VH-NT Bình Định khóa III nhiệm kỳ 2002 – 2007) và tiến hành thảo luận, lấy ý kiến hội viên đóng góp để kiện toàn trình Chủ tịch UBND tỉnh phê duyệt.

Đến dự và phát biểu chỉ đạo ĐH, Phó chủ tịch UBND tỉnh Mai Thanh Thắng kêu gọi văn nghệ sĩ Bình Định nêu cao tinh thần đoàn kết, xây dựng, cùng với Ban Chấp hành Hội  VH-NT khóa mới đề ra biện pháp hiệu quả khắc phục nhược điểm, phát huy ưu điểm, đẩy mạnh và nâng cao chất lượng hoạt động VH-NT; thúc đẩy các bộ môn phát triển đồng bộ; sáng tạo những tác phẩm VH-NT có giá trị tư tưởng và nghệ thuật cao. Đồng chí Mai Thanh Thắng cũng yêu cầu  Ban Chấp hành Hội sớm hoàn thành các thủ tục pháp lý để Tạp chí Văn nghệ Bình Định tiếp tục được xuất bản…

SAO LY (báo Bình Định)
————
THÔNG TIN TỪ TÂN TRƯỞNG BAN KIỂM TRA HỘI VHNT BÌNH ĐỊNH
(maithin.vnweblogs.com)
MỘT SỐ THÔNG TIN VỀ ĐẠI HỘI HỘI VHNT BÌNH ĐỊNH KHÓA IV (2012- 2017)

 

Sau hai ngày diễn ra căng thẳng (3&4/3/2012) tại 28 Nguyễn Huệ, TP Quy Nhơn, Đại hội Hội Văn học – Nghệ thuật Bình Định khóa IV (nhiệm kỳ 2012-2017) đã thành công tốt đẹp.

Một số báo, đài, & trang mạng đã đưa tin, Gã phu xe quan sát thấy có mấy chỗ cần nói thêm cho chính xác, và đầy đủ thông tin hơn.

Danh sách đề cử bầu BCH, gồm 19 thành viên (trong đó BCH khóa III đề cử 12 người, đại hội đề cử thêm 7 người (gạch chân):

 

1 – Nguyễn Chơn Hiền

2 – Mai Thìn
3 – Nguyễn Mỹ Nữ
4 – Vũ Trung
5 – Trần Xuân Toàn
6 – Đào Minh Tâm
7 – Nguyễn Hữu Thuần

8 – Trần Quang Khanh
9 –  Nguyễn Ngọc Lối
10 -Nguyễn An Pha
11 –  Trần Quang Lộc

12 -Hoàng Ngọc  Đình
13 – Yang Danh

14- Phạm Ánh

15- Lê Duy hồng

16- Đăng Huy

17- Bùi Thị Xuân Mai

18- Đào Thị Quí Thanh

19- Nguyễn Thế Tuyên

Tổng số phiếu bầu là 157/ 224 hội viên. Kết quả, đã bầu 13 thành viên BCH Hội Văn học – Nghệ thuật Bình Định khóa IV (nhiệm kỳ 2012-2017):

 

1 – Nguyễn Chơn Hiền             – 119 phiếu
2 – Mai Thìn                             – 119 phiếu
3 – Nguyễn Mỹ Nữ                     – 118
4 – Vũ Trung                             – 116
5 – Trần Xuân Toàn                   – 110
6 – Đào Minh Tâm                     – 109
7 – Nguyễn Hữu Thuần             – 109

8 – Trần Quang Khanh               – 108
9 –  Nguyễn Ngọc Lối               – 107
10 -Nguyễn An Pha                   – 101
11 – Trần Quang Lộc                 – 100

12 -Hoàng Ngọc  Đình              – 96
13 – Yang Danh                         – 93

alt

(13 thành viên BCH Hội VHNT Bình Định khóa IV)

Ban kiểm tra gồm 05 thành viên:

 

Mai Thìn, (Trưởng ban)

Thế Tuyên (Phó ban)

Trần Hoa Khá,

Lê Nhật Ký,

Phạm Ánh

 

Đến 13 giờ 45, ngày 3.3.2012 đại hội kết thúc phần bầu BCH, BKT & lấy phiếu tin nhiệm Chủ tịch, Phó Chủ tịch và Ủy viên Thường vụ.

Chiều 3.3.2012, BCH khóa IV họp phiên thứ nhất, bầu Ông Nguyễn An Pha làm Chủ tịch Hội. Tối 3.3.2012, Ban kiểm tra họp, bầu Trưởng, phó ban. Chiều 4.3.2012, đại hội bế mạc và ăn cơm vui vẻ.

Trước khi bế mạc, đoàn chủ tịch có mời các vị thành viên BCH khóa III không tái cử lên tặng hoa, ghi nhận công lao đóng góp cho hội, gồm:

Nguyễn Thanh Mừng,

Trần Thị Huyền Trang,

Nguyễn Quốc Hùng,

Phạm Thanh Trì,

Nguyễn Xuân Nhân,

Đào Quí Thạnh.

Chỉ thấy hai ông Nguyễn Xuân Nhân, Đào Quí Thạnh lên nhận hoa, còn các ông, bà: Nguyễn Thanh Mừng, Trần thị Huyền Trang, Nguyễn Quốc Hùng, Phạm Thanh Trì không thấy lên. Hai ông Nguyễn Quốc Hùng, Phạm Thanh Trì có đi dự Đại hội (chắc về trước), còn Thanh Mừng & Huyền Trang thì không xuất hiện từ đầu.

Trong đại hội, ở phiên trù bị có một vài ý kiến trái chiều, nhưng số đông đều rất tốt, có tinh thần xây dựng và tính tập thể cao. Hầu hết hội viên (Kể cả đại biểu lãnh đạo tỉnh và các sở ban ngành đến dự) đều chịu khó gặm bánh mì, uống sữa tại chỗ qua trưa để thực hiện cho được các công việc bầu cử.
—————————————
BINHDINHONLINE: TỔNG HỢP TỪ NHIỀU NGUỒN, ĐẾU THẤY THỐNG NHẤT MỘT CÁCH ĐÁNH GIÁ – CÓ THỂ NÓI ĐẠI HỘI HỘI VHNT BÌNH ĐỊNH PHẢN ÁNH TRUNG THỰC KHÁCH QUAN NHẤT AI LÀ NGƯỜI ĐÃ GÂY RỐI, PHÁ HOẠI VĂN NGHỆ BÌNH ĐỊNH THỜI GIAN QUA. THÀNH CÔNG CỦA ĐẠI HỘI ĐÃ GIÚP CHO BINHDINHONLINE CŨNG LẬT QUA TRANG TỐI, MỞ RA TRANG SÁNG! ANH XỨNG XIN MỘT LẦN NỮA CẢM ƠN CÁC CÔNG TÁC VIÊN, CÁC TRANG MẠNG ĐÃ GIÚP ĐƯA TIN TOÀN CẢNH VÀ KHÁCH QUAN VỀ VĂN NGHỆ BÌNH ĐỊNH.

Tháng Ba 5, 2012 Posted by | Binhdinhonline, Hội VHNT Bình Định | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

Đại hội Hội Văn học nghệ thuật Bình Định lần thứ IV

Lão phu Anh Xứng nghe tin ngày mai đại hội Hội VHNT Bình Định. Xin chia vui cùng toàn thể anh chị em văn nghệ sĩ chân chính Bình Định. Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Định đã sáng suốt khi cho phép tổ chức Đại hội. Hy vọng từ đây, binhdinhonline sẽ hoàn thành sứ mệnh của mình, vạch trần những kẻ sâu dân hại nước.
Cảm ơn anh chị em văn nghệ sĩ thời gian qua đã hợp tác để lão phu cung cấp một cái nhìn toàn cảnh văn nghệ Bình Định cho bạn bè văn nghệ cả nước và những văn thi hữu người Bình Định khắp toàn cầu. Văn chương có hạn, trí mọn tài hèn, chỉ tiếc là chưa đủ tầm để tả rõ hơn chân tướng những kẻ làm rối loạn văn nghệ Bình Định.
Trong quá trình viết vè, diễn ca, viết tản văn, tiểu phẩm, không tránh khỏi có những lời lẽ hồ đồ, những mô tả chưa được thanh nhã. Mong bạn đọc đại xá cho!
Lão phu không có điều kiện chứng kiến diễn biến của 2 ngày Đại hội. Rất mong anh chị em phản hồi những tin vui, cho văn nghệ Bình Định bước sang trang mới, khởi sắc hồi sinh. Lão phu tin rằng với sự kiên quyết, sáng suốt, trí tuệ, anh chị em sẽ biết rõ chân tướng những kẻ phá hoại văn nghệ Bình Định. Dù biết rằng còn rất nhiều gian nan, khi con thú cùng đường giãy chết, có thể sủa bậy cắn bậy. Nhưng ai tin tưởng vào tiền đồ văn học nghệ thuật tỉnh nhà, hãy yên tâm vững bước! Ngạn ngữ có câu: “Chó cứ sủa, người cứ đi!”.
Chúc Đại hội thành công.
Cảm ơn Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Định, các cơ quan chức năng đã vào cuộc để góp phần thúc đẩy đại hội thành công!
Toronto 2/3/2012
Lê Anh Xứng 

Tháng Ba 2, 2012 Posted by | Binhdinhonline, Hội VHNT Bình Định | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

ĐÂU LÀ SỰ THẬT VỀ VỤ “Âm mưu giật giải nhờ… đạo văn người đã khuất”

Về một sự việc đang gây tranh cãi

Bài có liên quan:

Âm mưu giật giải nhờ… đạo văn người đã khuất

ĐÂU LÀ SỰ THẬT VỀ VỤ “Âm mưu giật giải nhờ… đạo văn người đã khuất”

Võ Ngọc Thọ

Hội VHNT Bình Định

Vừa qua trên báo Tiền Phong ngày 19/2/2012 có đăng bài “Âm mưu giật giải nhờ… đạo văn người đã khuất” của tác giả Minh Tâm (MT). Bài viết dựng nên nhiều chi tiết không đúng sự thật, đánh lừa người đọc, nhằm xuyên tạc bôi nhọ cá nhân nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Liễn xung quanh tác phẩm Đào Tấn Thơ và Từ (NXB Sân Khấu 2003).

Tác giả Minh Tâm cho rằng nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Liễn đạo văn của các nhà thơ Xuân Diệu, Hoàng Trung Thông, và các nhà nghiên cứu Tống Phước Phổ, Mạc Như Tòng…”

Sự thật cuả vấn đề như thế nào?

 Trong “Lời đầu sách” tập Đào Tấn Thơ và Từ (2003), ông Vũ Ngọc Liễn có viết:

“Nếu tính từ Hội nghị khoa học nghiên cứu Đào Tấn lần thư 1 (12/1977) thì 26 năm qua, nhằm đáp ứng yêu cầu công trình nghiên cứu này chúng tôi đã sưu tầm , tập hợp được một khối lượng lớn các mặt tư liệu, tài liệu về Đào Tấn từ lâu nằm rải rác khắp ba miền đất nước.

Một phần trong khối lượng tài liệu ấy đã công bố qua các sách:

–         Thư mục và tư liệu về Đào Tấn của nhóm tác giả: Bùi Lợi, Ngô Quang Hiển, Mạc Côn do Vũ Ngọc Liễn chủ biên, ấn hành năm 1985.

–         Tuồng Đào Tấn tập I và II, do Vũ Ngọc Liễn biên khảo, Phạm Phú Tiết chú giải, NXB Sân khấu và Sở VHTT Nghĩa Bình ấn hành năm 1987.

–         Thơ và từ của nhóm biên soạn: Vũ Ngọc Liễn, Nguyễn Thanh Hiện, Tống Phước Phổ, Mạc Như Tòng do Vũ Ngọc Liễn chủ biên, NXB Văn học ấn hành năm 1987.

Còn đọng lại gần một nửa khối lượng tài liệu đã tập hợp lúc đó và sau này chưa có điều kiện công bố.

Lần này, tiến hành biên khảo công trình Đào Tấn chúng tôi gộp các mặt tài liệu đã in và chưa in chia thành 3 tập:

Tập I:     Đào Tấn thơ và từ

Tập II:   Đào tấn tuồng hát bội

Tập III:  Đào tấn qua thư tịch

Riêng tập I – Đào Tấn Thơ và Từ in lần này tổng cọng 204 bài (141 bài thơ chữ Hán, 60 bài từ chữ Hán và 3 bài thơ nôm), như vậy so với bản in thơ và từ trước đây chúng tôi bổ sung đến 94 bài cả Thơ lẫn Từ lâu nay chưa công bố…”

Đọc “Lời đầu sách” trên đây và  xem kỹ tập Đào Tấn Thơ và Từ (2003), chúng tôi thấy bài viết của Minh Tâm có nhiều cái sai:

Thứ nhất, sách Thơ và Từ Đào Tấn (1987) chỉ có 4 tác giả (chứ không phải 7): Vũ Ngọc Liễn, Nguyễn Thanh Hiện, Mạc Như Tòng và Tống Phước Phổ, do Vũ Ngọc Liễn chủ biên (tác giả chính). Người viết lời giới thiệu, lời bạt, hiệu đính không thể gọi là tác giả.

Thứ hai, trong 4 tác giả này, ông Nguyễn Thanh Hiện còn sống và đang sáng tác ở Qui Nhơn chứ không phải đã chết (như MT “giả mù sa mưa” nhằm khai tử ông ta). Việc tạo “hiện trường” giả về số lượng tác giả (7 người) và số lượng người chết (6 người) MT có dụng ý nhằm kích thích người đọc.

Thứ ba, trong Lời đầu sách (đã dẫn), Nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Liễn ghi rõ ông tập hợp từ nhiều nguồn để hoàn thiện công trình nghiên cứu về Danh nhân Đào Tấn, trong đó có quyển Thơ và Từ Đào Tấn (1987) của ông (tác giả chính) và 3 người khác. Việc tập hợp từ nhiều nguồn khác nhau (kể cả những tài liệu rải rác trong cả nước), ghi rõ xuất xứ và tên tác giả dưới mỗi bài thơ dịch, không thể gọi là “đạo văn”.

Thứ tư, việc tập hợp nguồn từ  tác phẩm do mình chủ biên (tập cũ từ 1987)), bổ sung thêm những 94 bài mới và 201 bài Thơ và Từ nguyên văn chữ Hán, Nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Liễn không phải “cướp công người khác” (như MT đã xuyên tạc) mà ngược lại đã ghi nhận công lao đóng góp của các tác giả đối với việc vinh danh Danh nhân Đào Tấn.

Thứ năm, trong tập Đào Tấn Thơ và Từ (2003) gồm 204 bài: 201 bài Thơ và Từ chữ Hán, 3 bài thơ chữ nôm và 201 bài thơ nguyên văn chữ Hán. Ngoài ra có 3 bài viết: “Đọc thơ và Từ của Đào Tấn” của Xuân Diệu, “Cõi Phật trong thơ Đào Tấn” của Thanh Thảo và “Lời Bạt” của Hoàng Trung Thông. Dưới 201 bài Thơ và Từ chữ Hán đều có bài dịch nghĩa (Vũ Ngọc Liễn: 200 bài, Đỗ Văn Hỷ: 1 bài); Trong 201 bài, có 171 bài có dịch thơ và dịch Từ . Hai người dịch nhiều nhất là Vũ Ngọc Liễn: 95 bài (dịch riêng: 62; chung: 33), Xuân Diệu: 52 bài (dịch riêng: 48; chung: 4), kế đến là Huỳnh Chương Hưng, Hà Giao và những người sau đây có từ 1 đến 4 bài: Yến Lan, Mạc Như Tòng, Tống Phước Phổ, Đỗ văn Hỷ, Giang Tân, Nguyễn Thanh Hiện, Văn Trọng Hùng, Nguyễn Hoài Văn, Mịch Quang, Phan Ngọc. Ngoài ra Vũ Ngọc Liễn là người biên khảo, hiệu đính, ghi chú để người đọc hiểu rõ hơn Thơ và Từ của Đào Tấn. Vậy mà MT lại cho rằng Vũ Ngọc Liễn “đạo văn” của Xuân Diệu , Hoàng Trung Thông (?). Đọc bài “Đọc thơ và từ của Đào Tấn” của Xuân Diệu, ta càng trân trọng tâm huyết của ông đối với việc vinh danh Danh nhân Đào Tấn qua các kỳ Hội nghị về Đào Tấn tổ chức ở TP Quy Nhơn và sự tài hoa qua các bài thơ dịch của ông.

Thứ sáu, với một công trình nghiên cứu nghiêm túc và công phu như vậy mà MT cho rằng Đào Tấn Thơ và Từ (2003) chỉ là một tác phẩm “ở lĩnh vực sưu tầm nghiên cứu văn bản học” thì thật khôi hài nhằm làm lu mờ công lao và dấu ấn sáng tạo của tác giả.

Tóm lại những điều nêu ra trong bài viết “Âm mưu giật giải nhờ… đạo văn người đã khuất” của Minh Tâm là hoàn toàn bịa đặt, lập lờ đánh tráo khái niệm gây sự hiểu lầm nơi người đọc. Một bài viết như vậy chỉ càng bộc lộ “tiểu tâm” của người viết.  Chỉ tiếc là Báo Tiền Phong đã không nhận rõ “ác tâm” của Minh Tâm, không kiểm chứng kỹ càng, đã đăng một bài viết sai sự thật, làm giảm uy tín của tờ báo đối với bạn đọc.
(Theo phongdiep.net) 

Tháng Hai 25, 2012 Posted by | Hội VHNT Bình Định, Làng văn | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

Tin nóng hổi – Đại hội Hội VHNT tỉnh Bình Định lần thứ IV!

Câu lạc bộ Văn học Xuân Diệu vừa đưa thông tin nóng hổi: UBND Tỉnh Bình Định cho phép tổ chức Đại hội Hội VHNT tỉnh Bình Định lần thứ IV trong thời gian từ ngày 3 đến ngày 4 tháng 2 năm 2012. Coi bộ lần này tỉnh Bình Định làm quyết liệt, không để cho các đơn trương kiện cáo của Nguyễn Thanh Mừng cản trở. Anh Xứng đã tìm được thông tin từ Cổng điện tử của UBND Tỉnh Bình Định theo đường dẫn và đưa toàn bộ lên cho bà con quan tâm văn nghệ Bình Định. Đáng chú ý là UBND Tỉnh khẳng định Nguyễn Thanh Mừng là nguyên chủ tịch Hội, giữ vững quan điểm để trình Ban Thường vụ Tỉnh ủy chỉ đạo Ban Tổ chức Tỉnh ủy trả lời rõ ràng công khai. Các anh em văn nghệ Bình Định nghe được thông tin rất vui mừng, hy vọng lần này văn nghệ Bình Định thật sự yên bình và phát triển sau khi tổ chức được Đại hội.

UỶ BAN NHÂN DÂN

TỈNH BÌNH ĐỊNH

 

Số:  351/UBND-NC

V/v chấp thuận việc tổ chức Đại hội Hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh lần thứ IV

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

    Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 

       Bình Định, ngày  16   tháng 02 năm 2012

 

Kính gửi:  Hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh

Xét đề nghị của Ban Chấp hành Hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh tại Tờ  trình số 145/TTr-HVHNT ngày 09/11/2011 về việc xin phê duyệt nội dung, nhân sự Đại hội Hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh lần thứ IV và công văn số 22/HVHNT ngày 03/2/2012 về dự kiến thời gian tổ chức Đại hội Hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh lần thứ IV;

Chủ tịch UBND tỉnh có ý kiến như sau:

1. Chấp thuận để Hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh tổ chức Đại hội lần thứ IV, nhiệm kỳ 2012 – 2017

2. Về thời gian, nội dung Đại hội

a) Thời gian Đại hội:

Đại hội được tiến hành trong 02 ngày: Ngày 03 và 04/03/2012.

b) Nội dung Đại hội:

Thực hiện theo quy định của Điều lệ Hội hiện hành, gồm các nội dung chủ yếu sau:

– Thảo luận, đánh giá tình hình hoạt động của Hội trong nhiệm kỳ qua và đề ra phương hướng hoạt động của Hội nhiệm kỳ tới;

– Bầu Ban Chấp hành và Ban Kiểm tra Hội;

– Thảo luận và thông qua Điều lệ Hội sửa đổi bổ sung;

3. Số lượng, cơ cấu Ban Chấp hành, Ban Thường vụ, Ban Kiểm tra Hội và Đoàn Chủ tịch Đại hội

a) Ban Chấp hành Hội

– Số lượng ủy viên Ban Chấp hành khóa IV do Đại hội quyết định nhưng tối đa không quá 15 ủy viên.

– Cơ cấu Ban Chấp hành: Cần bảo đảm sự kế thừa hợp lý giữa các độ tuổi giữa những người mới tham gia Ban chấp hành và những người tái ứng cử bao gồm các thành phần như sau: Cán bộ chuyên trách, cán bộ kiêm nhiệm; đại diện các Chi hội, các tổ chức thuộc Hội; người dân tộc.

– Tiêu chuẩn Ủy viên Ban chấp hành: Việc lựa chọn, giới thiệu nhân sự Ban chấp hành nhiệm kỳ 2012 – 2017 phải căn cứ vào các tiêu chuẩn sau:

+ Có trình độ hiểu biết và kiên quyết đấu tranh bảo vệ quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước nói chung và lĩnh vực văn học – nghệ thuật nói riêng; kiên trì và trung thành với sự nghiệp đổi mới của Đảng và Nhà nước;

+ Cần, kiệm, liêm, chính, chí công, vô tư; không tham nhũng và kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng và các hiện tượng tiêu cực khác. Có ý thức tổ chức kỷ luật, tinh thần làm việc tích cực, trung thực, không cơ hội;

+ Có uy tín nghề nghiệp, kinh nghiệm hoạt động thực tiễn có hiệu quả trong lĩnh vực văn học – nghệ thuật; có khả năng tập hợp, đoàn kết đội ngũ văn nghệ sĩ;

+ Có trình độ học vấn, chuyên môn, đủ năng lực và sức khoẻ để làm việc có hiệu quả, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ được giao.

b) Ban Thường vụ Hội:

– Số lượng ủy viên Ban Thường vụ không quá 1/3 số lượng ủy viên Ban chấp hành. Cơ cấu Ban Thường vụ gồm Chủ tịch, 1 – 2 Phó Chủ tịch và 1 – 2 ủy viên;

– Tiêu chuẩn đối với Ủy viên Ban Thường vụ: Ngoài các tiêu chuẩn của ủy viên Ban Chấp hành, ủy viên Ban Thường vụ Hội còn phải đảm bảo các tiêu chuẩn sau:

+ Là hội viên tiêu biểu về bản lĩnh, trí tuệ, đạo đức và sự cống hiến; có năng lực tổng kết, dự báo và định hướng sự phát triển hội; năng lực tổ chức thực hiện có hiệu quả công tác hội; tâm huyết với công tác hội; có khả năng tập hợp, đoàn kết, thuyết phục hội viên; được hội viên tín nhiệm.

+ Có cống hiến, thành tựu trong sáng tác, nghiên cứu, sưu tầm, có công trình được hội đồng chuyên môn đánh giá đạt chất lượng cao, hoặc được giới chuyên môn và công chúng thừa nhận.

+ Có trình độ chuyên môn cao trong lĩnh vực hoạt động của Hội; trình độ lý luận chính trị từ trung cấp trở lên.

+ Đã kinh qua lãnh đạo, quản lý trong lĩnh vực văn hóa, văn nghệ

+ Độ tuổi để bầu làm lãnh đạo hội nói chung không quá 65 tuổi; trường hợp đặc biệt có thể đến 70 tuổi và chỉ áp dụng cho người đứng đầu hội có năng lực lãnh đạo, uy tín cao và còn đủ sức khoẻ để làm việc.

Riêng đối với Chủ tịch Hội phải là đảng viên Đảng Cộng sản ViệtNamđể sau khi được bầu sẽ được chỉ định giữ chức Bí thư đảng đoàn.

– Nhân sự Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Ủy viên Thường vụ Hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh khóa IV do Đoàn chủ tịch Đại hội lấy ý kiến giới thiệu của hội viên tham dự Đại hội trong số danh sách ủy viên Ban Chấp hành vừa mới trúng cử. Sau khi có kết quả kiểm phiếu, Đoàn chủ tịch Đại hội tổng hợp, báo cáo Ủy ban nhân dân tỉnh cho ý kiến trước khi BCH Hội tiến hành bầu các chức danh nói trên;

c) Ban Kiểm tra Hội:

– Số lượng ủy viên Ban Kiểm tra khóa IV do Đại hội quyết định nhưng tối đa không quá 5 ủy viên. Cơ cấu gồm Trưởng ban, 01 Phó trưởng ban và 03 Ủy viên. Trưởng ban phải là Ủy viên Ban Chấp hành Hội khóa IV.

– Tiêu chuẩn Ủy viên Ban Kiểm tra: Ngoài tiêu chuẩn chung của cán bộ Hội, Uỷ viên Ban Kiểm tra cần có những tiêu chuẩn sau:

+ Có phẩm chất đạo đức tốt, trung thực, khiêm tốn, thận trọng, nhiệt tình với công tác kiểm tra, tích cực đấu tranh chống các hiện t­ượng tiêu cực.

+ Gư­ơng mẫu chấp hành Điều lệ và Nghị quyết của Hội, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà n­ước.

+ Có năng lực và nghiệp vụ công tác kiểm tra.

d) Đoàn Chủ tịch Đại hội

– Số lượng Đoàn Chủ tịch: Do Đại hội quyết định trong khoảng từ 5 – 7 thành viên.

– Đoàn Chủ tịch do Ban Chấp hành Hội khóa III giới thiệu gồm các ủy viên Ban Thường vụ Hội, một số ủy viên Ban Chấp hành khóa III và một số hội viên có uy tín, có kinh nghiệm tổ chức điều hành Đại hội;

4. Về nội dung các văn kiện Đại hội hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh lần thứ IV

a) Báo cáo của Ban Chấp hành khóa III tại Đại hội:

Đề nghị chỉnh sửa, bổ sung các nội dung như sau:

– Về tên gọi báo cáo: Cần chỉnh sửa là “Báo cáo tổng kết công tác Hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh từ 2002 đến 2011 và phương hướng hoạt động nhiệm kỳ 2012 – 2017” cho phù hợp với tên gọi của báo cáo theo quy định tại Điều lệ Hội;

– Bổ sung nội dung kiểm điểm công tác lãnh đạo, chỉ đạo của Ban Chấp hành Hội khóa III (trong Báo cáo tổng kết);

b) Quy chế bầu cử Đại hội Hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh lần thứ IV:

– Mục 3, phần I về thủ tục bầu cử: Đề nghị chỉnh sửa, bổ sung như sau: “Nếu có người xin rút khỏi danh sách bầu cử thì Đoàn chủ tịch Đại hội xem xét quyết định cho rút hoặc không cho rút khỏi danh sách bầu cử. Trường hợp còn những ý kiến chưa thống nhất thì Đoàn chủ tịch xin ý kiến quyết định của Đại hội”.

– Mục 1, phần II:  Đề nghị xem xét cách tính kết quả bầu cử tại Đại hội trên cơ sở số phiếu bầu so với số lượng đại biểu chính thức có mặt tại Đại hội thay vì so với số lượng đại biểu được triệu tập.

5. Về kinh phí tổ chức Đại hội

Giao cho Ban Chấp hành Hội làm việc với Sở Tài chính trình Ủy ban nhân dân tỉnh xem xét, quyết định.

Để Đại hội Hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh lần thứ IV được tổ chức theo đúng Điều lệ Hội và các quy định hiện hành của Nhà nước, Ban chấp hành Hội Văn học – Nghệ thuật tỉnh rà soát toàn bộ công tác chuẩn bị Đại hội và các văn kiện trình Đại hội theo các ý kiến nêu trên. Trong quá trình triển khai thực hiện, nếu có vướng mắc, khó khăn đề nghị báo cáo về UBND tỉnh (qua Sở Nội vụ) để xem xét, giải quyết./.

CHỦ TỊCH

Lê Hữu Lộc

Nơi nhận:– Như trên;- TT. Tỉnh ủy (để b/c);- CT, các PCT UBND tỉnh;

– Ban Tổ chức Tỉnh ủy;

– Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy;

– Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy;

– Chánh VP;

– Lưu:VT, SNV, K5, K12.                                                                                                                                                                                                   


                                      

 

 

 


MỘT SỐ CÔNG VIỆC CẦN THỰC HIỆN

TRƯỚC KHI TỔ CHỨC ĐẠI HỘI

 

          I. CÔNG VIỆC CHUẨN BỊ ĐẠI HỘI CỦA BCH HỘI:

1. Chuẩn bị, thống nhất nhân sự Đoàn Chủ tịch;

2. Xây dựng kịch bản Đại hội.

3. Xây dựng chương trình Đại hội, trong đó xác định rõ nội dung, thời gian Đại hội nội bộ và nội dung, thời gian Đại hội công khai.

4. Họp Ban chấp hành để thông qua toàn bộ công tác chuẩn bị Đại hội;

5. Họp Đoàn chủ tịch để phân công điều hành Đại hội;

6. Phát hành giấy mời.

7. Chuẩn bị hội trường, cơ sở vật chất tổ chức Đại hội

II. CÔNG VIỆC CHỈ ĐẠO ĐẠI HỘI CỦA UBND TỈNH.

1. Làm việc với ông Phan Trọng Cầu đề nghị tham gia Đoàn chủ tịch Đại hội và cho ý kiến về nhân sự Đoàn chủ tịch theo đề nghị của Ban chấp hành;

2. Làm việc với ông Hoàng Ngọc Đình để chỉ đạo việc thực hiện công tác chuẩn bị và điều hành Đại hội;

3. Báo cáo Ban Thường vụ Tỉnh ủy để chỉ đạo Ban Tổ chức Tỉnh ủy có văn bản chính thức nêu rõ về quyết định điều động ông Nguyễn Thanh Mừng, nguyên Chủ tịch Hội.

4. Họp với các Ban Đảng và một số ngành có liên quan để thống nhất công tác chỉ đạo Đại hội.

5. Cấp kinh phí tổ chức Đại hội

6. Thống nhất cử bộ phận tin học hỗ trợ Hội trong công tác kiểm phiếu.

Tháng Hai 18, 2012 Posted by | Hội VHNT Bình Định | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

Từ vụ Tiên Lãng, nghĩ về Bình Định – sự tha hóa cán bộ

Cuộc họp của Thủ tướng nhằm tìm một hướng giải quyết cho vụ Tiên Lãng đã cho thấy quyết tâm của việc xây dựng một nhà nước pháp quyền, biết lắng nghe tiếng nói của nhân dân, vạch rõ bộ mặt của chính quyền địa phương quan liêu đã không giải quyết dứt điểm những tồn đọng, khúc mắc của nhân dân dẫn đến hành động chống đối của một gia đình chỉ biết đối mặt với trời với đất. May thay, khi tưởng chừng không thể chống đối sự tha hóa thì công luận đã lên tiếng quyết liệt đấu tranh đòi lẽ công bằng, sau tiếng súng Đoàn Văn Vươn.
Kể ra, gia đình anh Vươn còn may mắn, khi buộc lòng phải phạm luật trong tình trạng bị kích động vì những việc làm sai trái của những người đại diện chính quyền địa phương, đã được trung ương để mắt và đề ra hướng giải quyết và có những kết luận tương đối thỏa đáng (dù án tù có bị treo lơ lửng nhưng chắc chắn trong con mắt nhiều người dân, gia đình anh xứng đáng là người hùng chống lại bất công, làm vỡ bung ung nhọt nhức nhối về sự lộng quyền của các quan chức địa phương).
Vụ việc Tiên Lãng có thể được xem là điển hình cho động thái “chỉnh đốn đảng vì sự tồn vong của chế độ”, hàng loạt đảng viên đương chức vốn được xem như những ông trời con cát cứ một vùng bị ngưng chức, kiểm điểm. Thành ủy Hải Phòng cũng đã vào cuộc với sự cẩn trọng nhưng cuối cùng cũng thể hiện được là có trách nhiệm, xử lý cán bộ dưới quyền lộng hành trước khi cơ quan pháp luật lôi các vị đó ra trước vành móng ngựa.
Dân đã tin. Và các địa phương khác xử lý chưa đúng luật đất đai sẽ rúng động, sẽ không dám công khai lộng quyền như trước! Một tín hiệu tương đối tốt đẹp. Những người từng bị chiếm đất, phá nhà trái phép trước kia lại có quyền hy vọng tìm một lẽ công bằng, khi những kẻ tha hóa bị lôi ra ánh sáng.
Trong vụ việc này, cách hành xử của các quan chức Tiên Lãng hòng lấp liếm tội lỗi đã được phanh phui chân tướng, vì vải thưa không che được mắt nhân dân. Nhưng có thể nói có nhiều vị với tư cách phát ngôn cho chính quyền đã giả mù giả điếc, vô lương tâm và bịp bợm, xảo ngôn mà nếu như không tinh thì sẽ nhiều người mắc bẫy bợm già. Vì những ngôn từ ấy nghe cũng …quen quen, là cái cách nhiều kẻ tha hóa đã từng áp dụng! Vấn đề ở chỗ, chúng ta đã sử dụng cán bộ ra sao?
Trong nhiều bài phân tích, chúng ta thấy nhắc nhiều đến cụm từ lợi ích nhóm, tư duy đặc quyền đặc lợi, tư duy nhiệm kì… Vụ Tiên Lãng rõ như ban ngày, ai cũng thấy vì là lĩnh vực kinh tế, tài nguyên môi trường, ai cũng thấy rõ. Còn ở các đơn vị sự nghiệp, các cơ quan văn hóa tư tưởng, sự tha hóa diễn ra tinh vi và khó nhận diện hơn! Từ Tiên Lãng, nghĩ về sự tha hóa cán bộ, Anh Xứng chợt liên tưởng cách hành xử của Bình Định xung quanh vụ việc Hội Văn nghệ, thấy có nhiều điểm thật gần gũi.
***
Văn nghệ Bình Định cũng có một Đoàn Văn Vươn, chăm chỉ cày cấy trên cánh đồng chữ nghĩa, vượt lên bao khó khăn cơm áo gạo tiền để vươn lên trong sự nghiệp văn chương. Đó là nhà văn Lê Hoài Lương. Nhiệm kì của Chi hội Văn học 2007 – 2012, vì những cống hiến cho văn học tỉnh nhà, uy tín với anh em văn nghệ sĩ, ông đã được Chi hội Văn học tín nhiệm bầu làm Chi hội trưởng Chi hội Văn học. Niềm vui lớn lao ấy chưa được bao lâu đã trở thành tai họa với ông.
Trong vai trò của một Chi hội trưởng năng nổ và có trách nhiệm với anh em, Lê Hoài Lương đã phát hiện Ban Thường vụ Hội mà đứng đầu là ông Nguyễn Thanh Mừng – chủ tịch đã có những điểm thiếu minh bạch trong tài chính hội, 5 năm liền không thông qua tài chính công khai, sử dụng tiền hỗ trợ sáng tác vào những mục đích không rõ ràng. Đại diện cho chi hội, Lê Hoài Lương đã yêu cầu Chủ tịch Hội giải trình, nhưng thói quan liệu ngấm vào ông Mừng đã khiến ông gạt phắt phớt lờ yêu cầu của ông Lương – vốn là một người bạn học từ thuở cùng đội tuyển học sinh giỏi năm nào! Và từ đó (Đoàn Văn) Lương trở thành đối tượng bị thù ghét của (Lê Văn) Mừng và cánh hẩu. Màn kịch dựng công phu vào chiều 9.7.2009 với các tội danh định sẵn cho (Đoàn Văn) Lương đã được (Lê Văn) Mừng dàn dựng, ra lệnh cho các cấp phó và ủy viên BCH đồng lòng khai trừ Lương ra khỏi Hội VHNT Tỉnh. Lý do kết tội hết sức mập mờ, chung chung, nhưng đủ thỏa mãn sự độc ác, đố kị của Mừng. Nhổ được cái gai trong mắt, Mừng hả hê vì dồn Lương vào con đường cùng, quyết làm hoen ố danh dự nhà văn, những tưởng sẽ làm mọi người hoang mang, các nơi sẽ không còn đăng bài cho Lương kiếm đồng nhuận bút còm về nuôi vợ con.
Sóng gió bắt đầu nổi lên ở Hội Bình Định khi các anh em văn nghệ sĩ khắp nơi trong và ngoài tỉnh phản ứng trước hành vi độc ác của Mừng. Lão nghệ sĩ Vũ Ngọc Liễn viết bài phê phán, mừng trâng tráo trả lời bằng một bài “Sao dzậy Yamaha?” xấc láo (giống như Vũ Văn Chuân của Tiên Lãng dám nói các lão thành cách mạng là kém hiểu biết). Tỉnh ủy, UBND Tỉnh, Ban Tuyên giáo tỉnh ủy vào cuộc, đã nhận định rõ, kết luận Mừng có hai tư cách: nghệ sĩ và nhà quản lý. Ở tư cách quản lý, Mừng đã không hoàn thành nhiệm vụ, gây cản trở tiến trình dân chủ, làm mất đoàn kết trong Hội. Phân tích của đồng chí Trưởng ban Tuyên giáo với tập thể BCH Hội rõ ràng, Mừng ngồi im thin thít tiếp thu. Tỉnh điều động Mừng về Ban Tuyên giáo ngay từ tháng 8 năm 2009 cũng đã tính toán hợp tình hợp lý đóng góp và sai phạm, nhằm tạo điều kiện cho Mừng phát huy vai trò văn nghệ sĩ đóng góp cho tỉnh, nhằm sửa sai kịp thời vụ việc còn ở phạm vi nhỏ của Hội. Nhưng niềm tin vào đồng chí của các lãnh đạo tỉnh đã bị dội một gáo nước lạnh khi ngay sau đó, Mừng và vợ là Trần Thị Huyền Trang (cũng là một UVBCH) đã chỉ đạo những cánh hẩu của mình là Tấn Phú, Văn Thinh, Th.Tr làm đơn kiện cáo Tuyên giáo, UBND Tỉnh và nói xấu, xuyên tạc động cơ  đấu tranh của những người đã đấu tranh vạch rõ sai trái của Mừng trong vụ khai trừ trái phép Lê Hoài Lương. Những sơ xuất nhỏ trong khi điều động cán bộ bị thổi phồng lên để làm reo với lãnh đạo tỉnh. Một mình vợ chồng Mừng có lẽ cũng không thể làm những việc coi thường nguyên tắc đảng đến như vậy, nhưng vì đằng sau vợ chồng Mừng có sự chống lưng của một ông BT đầy quyền sinh sát, nên vợ chồng Mừng càng lấn tới. Thường vụ tỉnh ủy có nhiều phiên họp, các đồng chí trong Thường vụ có ý kiến phê phán Mừng đều bị ông BT gạt đi. Cuối cùng Mừng đạt được mong muốn, chễm chệ ngồi vào chiếc ghế Phó Giám đốc Sở Thông tin Truyền thông. Đến lúc này, mới thật sự bộc lộ sự tha hóa và dã tâm của vợ chồng Mừng – Trang.
Với cương vị mới, Mừng vẫn còn nuối tiếc cương vị Chủ tịch Hội, vì sĩ diện nhiều hơn là vì trách nhiệm với văn nghệ tỉnh nhà, dù tỉnh đã phân công ông Hoàng Ngọc Đình làm phó chủ tịch phụ trách hội. Thực tế từ năm 2009, trước khi xảy ra vụ việc khai trừ Lương, cho sang 2010 khi chuyển sang làm PGĐ, Mừng không làm được gì khởi sắc cho văn nghệ tỉnh nhà ngoài gieo rắc tư tưởng bè phái cục bộ và đặc quyền, đặc lợi, tự xưng tụng mình và vợ con, gây ra những vụ việc tai tiếng cho văn nghệ tỉnh hòng kiếm chác lợi lộc riêng (điển hình là cho đàn em viết bài xưng tụng “song kiếm hợp bích”, dựng con lên thành “thần đồng”). Khi các cuộc bầu cử trong giới văn nghệ diễn ra, Mừng và vợ tìm cách chạy chọt, len chân vào các BCH Trung ương Hội. Khi sử dụng tiền Hội đi vận động, tạm ứng, lại quả… không xong, vợ chồng Mừng nung nấu ý định len chân vào Tỉnh ủy, Quốc hội, Hội đồng nhân dân tỉnh. Thảm hại thay, vì mọi người trong tỉnh quá rõ bộ mặt của vợ chồng Mừng, nên lần lượt cả hai vợ chồng lúc thì bị bỏ phiếu bất tín nhiệm, lúc thì không đủ phiếu bầu (dù Trang đã chạy chọt lên tận huyện miền núi để hy vọng không ai biết mình, bị lòe bởi bằng thạc sĩ văn hóa…). Không có các chức danh đồng nghĩa là con đường hoạn lộ, kiếm chác theo mưu đồ của vợ chồng Mừng không còn, cả hai vợ chồng lại giở chiêu bài chạy chọt, tung tin nói xấu người này người kia, yêu sách với tỉnh hòng bố trí một vị trí béo bở dễ kiếm chác cho Trang vợ mừng sau khi kết thúc nhiệm kì hội đồng nhân dân khóa trước. Mừng mưu đồ đưa vợ về Sở Văn hóa làm PGĐ, rồi chạy một chỗ định về Đài PTTH Bình Định làm PGĐ, nhưng đều bị phản ứng dữ dội từ phía các cán bộ tại hai cơ quan trên. Đến lúc này, Hội Văn nghệ lại là một nơi được vợ chồng Mừng nghĩ đến!
Sau 5 năm vì những trì trệ trong công tác quản lí của Mừng, cộng vào đó sau khi Mừng đi thì Văn Thinh – Tấn Phú là cặp bài trùng kiện cáo trong Ban Kiểm tra hội trùng trình không chịu làm báo cáo tài chính, phớt lờ chỉ đạo của tỉnh để tiến hành Đại hội, liên tục viết đơn kiện cáo nặc danh cũng như mượn danh BKT Hội (Văn Thinh và Tấn Phú từng bị mời lên nhắc nhở về tư cách đảng viên, về hành động rải tờ rơi, phát tán tài liệu nói xấu lãnh đạo tỉnh và một số ban ngành mà vợ chồng Mừng trang nhắm tới), từ 2007 – 2012 đã sắp hết một nhiệm kì nữa mà vẫn chưa thể tiến hành Đại hội.
Riêng trong thời gian từ 2009 – 2012, Lê Hoài Lương bị Mừng chỉ đạo khai trừ, tỉnh yêu cầu xem xét làm rõ để trả lại công bằng, xử lý đúng đắn, Mừng đã không chịu làm khi còn tại vị cũng như cản trở chi hội văn học họp, kiến nghị. May thay, Lê Hoài Lương là một nhà văn có tài, có bản lĩnh và có tâm với văn học, đã vượt qua những nỗi đau bị sỉ nhục về tinh thần để viết, để tham gia tích cực vào các hoạt động văn nghệ, sống đàng hoàng bằng ngòi bút. Ngay sau năm bị Mừng khai trừ, Lê Hoài Lương đã được kết nạp vào Hội Nhà văn Việt Nam bằng lá phiếu và sự bảo đảm của những người có uy tín trong Hội đồng văn xuôi cũng như BCH Hội Nhà văn Việt Nam.
Trong khi toàn thể anh em văn nghệ sĩ tạm gác chuyện liên quan đến cá nhân để cùng lo xốc lại Hội, tổ chức nhiều hoạt động có tiếng vang lớn trong phạm vi quốc tế và cả nước  thì Mừng một mặt tìm mọi cách đánh bóng cho tên tuổi của vợ chồng mình ở các đại hội, hội nghị nhà văn Việt Nam khu vực. Sự trâng tráo mất tư cách của Mừng vượt ra khỏi phạm vi tỉnh, gây tiếng xấu trong cả nước: quậy phá, cản trở kết nạp hội viên nhà văn mới (năm vừa rồi tiếp tục cản trở nhà thơ Mai Thìn, một người đấu tranh quyết liệt với những sai trái của vợ chồng Mừng Trang, nhưng cuối cùng Mai Thìn vẫn được kết nạp vào Hội Nhà Văn Việt Nam); vào hội thơ Phú Yên 2011 nhưng khi sắp xếp chương trình đã bỏ đi chơi không thèm đọc, say sưa chửi bới nhà văn Hồ thế Hà ở tại Hà Nội… Anh em văn nghệ sĩ khắp nơi lên án kẻ thiếu tư cách, từ giám đốc trại sáng tác cho đến anh em hội bạn nêu đích danh kẻ sâu mọt văn nghệ nhưng Mừng vẫn dấn sâu vào con đường tha hóa. Ở cương vị mới là Phó giám đốc Sở Thông tin Truyền thông, Mừng đã dùng quyền hành dọa dẫm anh em văn nghệ An Nhơn đăng bài của cả gia đình  mừng trong số Xuân 2011 để kiếm lợi bẩn thỉu, anh em văn nghệ An Nhơn lên án kịch liệt…
Vậy mà, khi nghe tin Đại hội chuẩn bị vào cuối tháng 11.2011, Mừng cùng tay chân lại làm đơn kiện cáo khiến tỉnh phải cho dừng để thực hiện kiểm tra giám sát vụ việc. Khi thấy không có sai phạm, tỉnh ấn định đầu tháng 1.2012 Đại hội, Mừng đã có chuẩn bị từ trước, cùng vợ và đàn em viết bài kí tên Trung Thành đăng ở một tờ báo không dính dáng gì tới Văn nghệ là tờ Tài nguyên Môi trường , kí tên Trung Thành, vào tháng 12.2011, lần này mượn màu khổ nhục kế và lợi dụng dư luận tung tin Tỉnh ủy, UBND tỉnh, Tuyên giáo tỉnh, các đồng chí lãnh đạo văn hóa văn nghệ làm oan sai, xử ép cho Mừng. Đặc biệt bỉ ổi là tung tin lên một  tạp chí ở phương Nam, sau đó tung hàng loạt lời bình nặc danh để dựng chuyện nói xấu các văn nghệ sĩ trong tỉnh, nhấn mạnh chuyện bằng cấp (nhằm lót đường cho Huyền Trang, vợ Mừng kiếm một ghế chủ tịch Hội nếu đại hội). Có văn nghệ sĩ cho biết đó là lời lẽ của Huyền Trang vợ Mừng là chủ yếu.  Sau đó cho tay chân là Tấn Phú photocopy thành nhiều bản, chất trong ba lô gửi khắp mọi nơi, giúi vào tay từng hội viên và cả những người không quen biết. Đến nay, Đại hội vẫn chưa thể tổ chức, có lẽ tỉnh cần một động thái quyết liệt trước khi đại hội!
Chuyện Bình Định dẫu nhỏ nhưng là lớn vì liên quan đến đội ngũ trí thức, văn nghệ sĩ.Quả thật, vợ chồng Mừng Trang từng được biết đến như những tài năng trẻ, nhưng kể từ khi có quyền lực, tiền bạc trong tay và đánh hơi được những lợi lộc từ cương vị lãnh đạo, hai con người này đã hoàn toàn biến chất, đánh mất tư cách nghệ sĩ của mình, biến thành một dạng tham quan ô lại. Nguy hiểm hơn, lợi dụng chút danh tiếng trước kia để làm yêu sách, kéo bè kết cánh lũng đoạn văn nghệ Bình Định suốt thời gian lãnh đạo hội và bây giờ là lãnh đạo Sở Thông tin Truyền thông lại vẫn “ngựa quen đường cũ”.
Văn nghệ Bình Định còn tồn tại những kẻ như Thanh Mừng, Huyền Trang, Văn Thinh, Tấn Phú thì chắc chắn sẽ tiếp tục còn nhiều vụ oan khuất như Lê Hoài Lương. Không thể để những kẻ tha hóa như vậy trong bộ máy lãnh đạo đảng, chính quyền, đoàn thể nào, vì sẽ làm lũng đoạn tổ chức mà thôi!
Mong trước kì Đại hội, các cơ quan Đảng, chính quyền xử lí dứt điểm, cho thôi việc, khai trừ đảng những kẻ như vậy mới thật sự yên lòng dân, ổn định văn nghệ Bình Định và phát triển văn học nghệ thuật tỉnh nhà.
ANH XỨNG – BINHDINHONLINE.

Tháng Hai 11, 2012 Posted by | Binhdinhonline, Hội VHNT Bình Định, Làng văn | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

Năm Nhâm Thìn đang tới, chúc mừng Mai Thìn

Văn nghệ Bình Định còn nhiều sóng gió, nhưng vừa qua cuối năm Mão đón nhận tin vui: Nhà thơ Mai Thìn được kết nạp vào Hội Nhà văn Việt Nam.
Mặc dù quá trình xét kết nạp, có nhiều kẻ nặc danh chống phá và ra tận trung ương kiện, nhưng Mai Thìn vẫn được ủng hộ của nhiều văn nghệ sĩ và đã trở thành tân hội viên.
Được biết, nhà thơ Mai Thìn là một trong những người đã đấu tranh quyết liệt với những tiêu cực ở Hội VHNT Bình Định do nguyên chủ tịch Hội Nguyễn Thanh Mừng lãnh đạo trước đây, cùng với nhà văn Lê Hoài Lương, nên luôn là cái gai trong mắt của Nguyễn Thanh Mừng và phe nhóm.
Như vậy, việc cả hai nhà văn Bình Định là Lê Hoài Lương và Mai Thìn đều đã trở thành Hội viên Hội Nhà văn Việt Nam, sau bao nhiêu ngăn cản quyết liệt của Nguyễn  Thanh Mừng và phe nhóm là một tín hiệu vui cho văn nghệ Bình Định, chứng tỏ chính nghĩa sẽ thắng gian tà.
Năm Nhâm Thìn sắp tới, xin một lần nữa chúc mừng nhà thơ Mai Thìn.
ANH XỨNG
Chủ trang binhdinhonline

Tháng Một 18, 2012 Posted by | Binhdinhonline, Hội VHNT Bình Định, Làng văn | Bạn nghĩ gì về bài viết này?